17.5.10 

EL HIJO DEL PUEBLO

Este blog ya no se actualiza, pero puedes visitar el siguiente enlace, mandar comentarios, opiniones, artículos, pensamientos, etc.


30.11.09 

Asesinan a líder opositor a explotar minas en Chiapas


Elio Henríquez
Corresponsal
Periódico La JornadaSábado 28 de noviembre de 2009, p. 24

San Cristóbal, de Las Casas, Chis., 27 de noviembre. La noche de este viernes fue asesinado a balazos Mariano Abarca Roblero, uno de los principales dirigentes opositores a la explotación de minas de barita por la expresa canadiense Black Fire en la sierra de Chiapas.

Gustavo Castro, de la Red Mexicana de Afectados por la Minería (Rema-Chiapas), dijo que según los familiares del dirigente, éste fue asesinado cerca de las 20:30 horas en la cabecera municipal de Chicomuselo, cerca de la frontera con Guatemala, por un motociclista que portaba un arma de alto calibre.

Explicó que Abarca Roblero platicaba afuera de su casa con Orlando Velásquez, también integrante de la Rema-Chiapas, cuando el sujeto no identificado le disparó en la cabeza y en el pecho y se fugó. Añadió que Velásquez resultó herido y fue trasladado de inmediato a un hospital en la ciudad de Comitán.

El 17 de agosto fue arraigado

Apenas el pasado 17 de agosto, Mariano Abarca fue arraigado por la Procuraduría General de Justicia del Estado acusado por la Black Fire de varios delitos, entre ellos delincuencia organizada.

Debido a la presión nacional e internacional fue liberado el 24 del mismo mes, día en que se incorporó al plantón junto con sus compañeros en la cabecera municipal de Chicomuselo para exigir la salida de la compañía. A finales de agosto, los participantes en un segundo encuentro chiapaneco de la Rema, en Chicomuselo, celebraron su liberación.

Castro informó que el dirigente opositor a la explotación de las minas –sobre todo en los ejidos Grecia y Nuevo Morelia, municipio de Chicomuselo– había interpuesto una demanda penal contra un hombre –cuyo nombre no proporcionó– al que supuestamente utilizó Black Fire para encarcelarlo en agosto.

Dijo que esta persona había sido citada para comparecer ante una autoridad competente ayer, pero no llegó por lo que fue requerido para el próximo jueves.

Gustavo Castro manifestó que una hipótesis es que el homicidio de Mariano Abarca está ligado a su oposición a explotar minera desde hace varios años.

Según datos de la Rema, las autoridades federales han otorgado 54 permisos para la explotación de minerales en municipios de esta entidad a las empresas canadienses Black Fire, que extrae barita, oro y antimonio en más de 10 concesiones; Linear Gold Corp, con 24 concesiones, la mayoría de oro y algunas por 50 años, Fronteer Dev. Group con 12 proyectos, así como New Gold Inc., con tres concesiones y Radius Gold, con seis, aunque aparentemente estas últimas ya se retitaron.

22.9.09 

América Latina, el lugar más estimulante del mundo: Chomsky

América Latina es hoy el lugar más estimulante del mundo. Por primera vez en 500 años hay movimientos hacia una verdadera independencia y separación del mundo imperial; se están integrando países que históricamente han estado separados. Esta integración es un prerrequisito para la independencia. Históricamente, Estados Unidos ha derrocado un gobierno tras otro; ahora ya no puede hacerlo.


Brasil es un ejemplo interesante. Hacia principios de los 60, los programas de (Joao) Goulart no eran tan diferentes de los de (Luiz Inacio) Lula. En aquel caso, el gobierno de (John F.) Kennedy organizó un golpe de Estado militar. Así, el Estado de seguridad nacional se propagó por toda la región como una plaga. Hoy día Lula es el muchacho bueno, al que están tratando de cultivar, en reacción a los gobiernos más militantes en la región. En Estados Unidos no publican los comentarios de Lula favorables a (Hugo) Chávez o a Evo Morales. Los silencian porque no son el modelo.


Hay un movimiento hacia la unificación regional: se empiezan a formar instituciones que, aunque no funcionan del todo, comienzan a existir. Es el caso de Mercosur y Unasur.


Otro caso notable en la región es el de Bolivia. Después del referendo hubo una gran victoria, y también una sublevación bastante violenta en las provincias de la Media Luna, donde están los gobernadores tradicionales, blancos. Un par de docenas de personas murieron. Hubo una reunión regional en Santiago de Chile donde se expresó un gran apoyo a Morales y una firme condena a la violencia, y Morales respondió con una declaración importante. Dijo que era la primera vez en la historia de América Latina, desde la conquista europea, en que los pueblos habían tomado el destino de sus países en sus propias manos sin el control de un poder extranjero, o sea Washington. Esa declaración no fue publicada en Estados Unidos.


Centroamérica está traumatizada por el terror reaganiano. No es mucho lo que sucede allí. Estados Unidos sigue tolerando el golpe militar en Honduras, aunque es significativo que no lo pueda apoyar abiertamente.


Otro cambio, aunque atropellado, es la superación de la patología real en América Latina, probablemente la región más desigual del mundo. Es una región muy rica, siempre gobernada por una pequeña elite europeizada, que no asume ninguna responsabilidad con el resto de sus respectivos países. Se puede ver en cosas muy simples, como el flujo internacional de capital y bienes. En América Latina la fuga de capitales es casi igual a la de la deuda. El contraste con Asia oriental es muy impactante. Aquella región, mucho más pobre, ha tenido mucho más desarrollo económico sustantivo, y los ricos están bajo control. No hay fuga de capitales; en Corea del Sur, por ejemplo, se castiga con la pena de muerte. El desarrollo económico allá es relativamente igualitario.


Control debilitado


Había dos formas tradicionales con las que Estados Unidos controlaba América Latina. Una era el uso de la violencia; la otra, el estrangulamiento económico. Ambas han sido debilitadas.


Los controles económicos son ahora más débiles. Varios países se han liberado del Fondo Monetario Internacional a través de la colaboración. También se han diversificado acciones entre el sur, en lo que la relación de Brasil con Sudáfrica y China ha entrado como factor. Han podido enfrentar algunos problemas internos sin la poderosa intervención de Estados Unidos.


La violencia no ha terminado. Ha habido tres golpes de estado en lo que va de este siglo. El venezolano, abiertamente apoyado por Estados Unidos, fue revertido, y ahora Washington tiene que recurrir a otros medios para subvertir al gobierno, entre ellos ataques mediáticos y apoyo a grupos disidentes. El segundo fue en Haití, donde Francia y Estados Unidos tiraron al gobierno y enviaron al presidente a Sudáfrica. El tercero es el de Honduras, que es un asunto mixto. La Organización de Estados Americanos asumió una postura firme y la Casa Blanca tuvo que seguirla, y proceder muy lentamente. El FMI acaba de otorgar un enorme préstamo a Honduras, que sustituye la reducción de asistencia estadunidense. En el pasado éstos eran asuntos rutinarios. Ahora esas medidas (la violencia y el estrangulamiento económico) se han debilitado.

Estados Unidos está reaccionando y ha dado pasos para remilitarizar la región. La Cuarta Flota, dedicada a América Latina, había sido desmantelada en los 50, pero se está reahabilitando, y las bases militares en Colombia son un tema importante.


La ilusión de Obama


La elección de Barack Obama generó grandes expectativas de cambio hacia América Latina. Pero son sólo ilusiones.


Sí hay un cambio, pero el giro es porque el gobierno de Bush se fue tan al extremo del espectro político estadunidense que casi cualquiera se hubiera movido hacia el centro. De hecho el propio Bush en su segundo periodo fue menos extremista. Se deshizo de algunos de sus colaboradores más arrogantes y sus políticas fueron más moderadamente centristas. Y Obama, de manera previsible, continúa con esta tendencia.


Giró hacia la posición tradicional. Pero ¿cuál es esa tradición? Kennedy, por ejemplo, fue uno de los presidentes más violentos de la posguerra. Woodrow Wilson fue el mayor intervencionista del siglo XX. El centro no es pacifista ni tolerante. De hecho Wilson fue quien se apoderó de Venezuela, sacando a los ingleses, porque se había descubierto petróleo. Apoyó a un dictador brutal. Y de allí continuó con Haití y República Dominicana. Mandó a los marines y prácticamente destruyó Haití. En esos países dejó guardias nacionales y dictadores brutales. Kennedy hizo lo mismo. Obama es un regreso al centro.


Es igual con el tema de Cuba, donde durante más de medio siglo Estados Unidos se ha involucrado en una guerra, desde que la isla ganó su independencia. Al principio esta guerra fue bastante violenta, especialmente con Kennedy, cuando hubo terrorismo y estrangulamiento económico, a lo que se opone la mayoría de la población estadunidense. Durante décadas, casi dos tercios de la población han estado en favor de la normalización de las relaciones, pero eso no está en la agenda política.


Las maniobras de Obama se fueron hacia el centro; suspendió algunas de las medidas más extremas del modelo de Bush, y hasta fue apoyado por buena parte de la comunidad cubano-estadunidense. Se movió un poco hacia el centro, pero ha dejado muy claro que no habrá cambios.


Las “reformas” de Obama


Lo mismo sucede en la política interna. Los asesores de Obama durante la campaña fueron muy cuidadosos en no dejarlo comprometerse con nada. Las consignas fueron “la esperanza” y “el cambio, un cambio en el que creer”. Cualquier agencia de publicidad sensata habría hecho que ésas fueran las consignas, pues 80 por ciento del país pensaba que éste marchaba por el carril equivocado. McCain decía cosas parecidas, pero Obama era más agradable, más fácil de vender como producto. Las campañas son sólo asuntos de mercadotecnia, así se entienden a sí mismas. Estaban vendiendo la “marca Obama” en oposición a la “marca McCain”. Es dramático ver esas ilusiones, tanto fuera como dentro de Estados Unidos.


En Estados Unidos casi todas las promesas hechas en el ámbito de reforma laboral, de salud, de energéticos, han quedado casi anuladas. Por ejemplo, el sistema de salud es una catástrofe. Es probablemente el único país en el mundo en el que no hay una garantía básica de atención médica. Los costos son astronómicos, casi el doble de cualquier otro país industrializado.


Cualquier persona que tiene bien puesta la cabeza sabe que es la consecuencia de que se trate de un sistema de salud privado. Las empresas no procuran salud, están para obtener ganancias.
Es un sistema altamente burocratizado, con mucha supervisión, altísimos costos administrativos, donde las compañías de seguros tienen formas sofisticadas de evadir el pago de las pólizas, pero no hay nada en la agenda de Obama para hacer algo al respecto. Hubo algunas propuestas light, como por ejemplo “la opción pública”, pero quedó anulada. Si uno lee la prensa de negocios, encuentra que la portada de Business Week reportaba que las aseguradoras celebraban su victoria.


Se realizaron campañas muy exitosas en contra de esta reforma, organizadas por los medios y la industria para movilizar segmentos extremistas de la población. Es un país en el que es fácil movilizar a la gente con el miedo, e inculcarle todo tipo de ideas locas, como que Obama va a matar a la abuela de uno. Así lograron revertir propuestas legislativas ya de por si débiles. Si en verdad hubiera habido un compromiso real en el Congreso y la Casa Blanca, esto no hubiera prosperado, pero los políticos estaban más o menos de acuerdo.


Obama acaba de hacer un acuerdo secreto con las compañías farmacéuticas para asegurarles que no habrá esfuerzos gubernamentales por regular el precio de las medicinas. Estados Unidos es el único país en el mundo occidental que no permite que el gobierno use su poder de compra para negociar el precio de los medicamentos. Un 85 por ciento de la población se opone, pero eso no significa diferencia alguna, hasta que todos vean que no son los únicos que se oponen a estas medidas.


La industria petrolera anunció que va a utilizar las mismas tácticas para derrotar cualquier proyecto legislativo de reforma energética. Si Estados Unidos no implanta controles firmes sobre las emisiones de dióxido de carbono, el calentamiento global destruirá la civilización moderna.


El diario Financial Times señaló con razón que si había una esperanza de que Obama pudiera haber cambiado las cosas, ahora sería sorprendente que sí cumpliera con lo mínimo de sus promesas. La razón es que no quería cambiar tanto las cosas. Es una criatura de quienes financiaron su campaña: las instituciones financieras, las energéticas, las empresas. Tiene la apariencia de buen tipo, sería un buen acompañante de cena, pero eso no permite cambiar la política; la afecta un poco. Sí hay cambio, pero es un poco más suave. La política proviene de las instituciones, no está hecha por individuos. Las instituciones son muy estables y muy poderosas. Por supuesto, encuentran la manera de confrontar lo que sucede.


Más de lo mismo


Los medios están un poco sorprendidos de que se esté regresando adonde siempre se estuvo. Lo reportan, es difícil no hacerlo, pero el hecho es que las instituciones financieras se pavonean de que todo está quedando igual que antes. Ganaron. Goldman Sachs ni siquiera intenta ocultar que después de haber hundido la economía está entregando jugosos bonos a sus ejecutivos. Creo que en el pasado trimestre acaba de reportar las ganancias más altas de su historia. Si fueran un poquito más inteligentes lo intentarían ocultar.


Esto se debe a que Obama está respondiendo a quienes apoyaron su campaña: el sector financiero. Miren nada más a quién escogió para su equipo económico. Su primer asesor fue Robert Rubin, el responsable de la derogación de una ley que regulaba al sector financiero, lo cual benefició mucho a Goldman Sachs; asimismo, se convirtió en directivo de Citigroup, hizo una fortuna y se salió justo a tiempo. Larry Summers, quien fue la principal figura responsable de detener toda regulación de los instrumentos financieros exóticos, ahora es el principal asesor económico de la Casa Blanca. Y Timothy Geithner, quien como presidente de la Reserva Federal de Nueva York supervisaba lo que sucedía, es secretario del Tesoro.


En un reportaje reciente se examinó a algunos de los principales asesores económicos de Obama. Se concluyó que gran parte de ellos no deberían estar en el equipo de asesoría, sino enfrentando demandas legales, porque estuvieron involucrados en malos manejos en la contabilidad y otros asuntos que detonaron la crisis.


¿Por cuánto tiempo se pueden mantener las ilusiones? Los bancos están ahora mejor que antes. Primero recibieron un enorme rescate del gobierno y los contribuyentes, y lo utilizaron para fortalecerse. Son más grandes que nunca; absorbieron a los débiles. O sea, se está sentando la base para la próxima crisis. Los grandes bancos se están beneficiando con una póliza de seguros del gobierno, que se llama “demasiado grande para fallar”. Si se es un banco enorme o una casa de inversión importante, es demasiado importante para fracasar. Si se es Goldman Sachs o Citigroup, no puede fracasar porque eso derrumbaría toda la economía. Por eso pueden hacer préstamos riesgosos, para ganar mucho dinero, y si algo falla, el gobierno los rescata.


La guerra contra el narco


La guerra contra la droga, que desgarra a varios países de América Latina entre los que se encuentra México, tiene viejos antecedentes. Revitalizada por Nixon, fue un esfuerzo por superar los efectos de la guerra de Vietnam en Estados Unidos.


La guerra fue un factor que llevó a una importante revolución cultural en los 60, la cual civilizó al país: derechos de la mujer, derechos civiles. O sea, democratizó el territorio, aterrorizando a las elites. La última cosa que deseaban era la democracia, los derechos de la población, etcétera, así que lanzaron una enorme contraofensiva. Parte de ella fue la guerra contra las drogas.


Ésta fue diseñada para trasladar la concepción de la guerra de Vietnam, de lo que nosotros les estábamos haciendo a los vietnamitas, a lo que ellos nos estaban haciendo a nosotros. El gran tema a fines de los 60 en los medios, incluso los liberales, fue que la guerra de Vietnam fue una guerra contra Estados Unidos. Los vietnamitas estaban destruyendo a nuestro país con drogas. Fue un mito fabricado por los medios en las películas y la prensa. Se inventó la historia de un ejército lleno de soldados adictos a las drogas que al regresar se convertirían en delincuentes y aterrorizarían a nuestras ciudades. Sí, había uso de drogas entre los militares, pero no era muy diferente al que existía en otros sectores de la sociedad. Fue un mito fabricado. De eso se trataba la guerra contra las drogas. Así se cambió la concepción de la guerra de Vietnam a una en la que nosotros eramos las víctimas.


Eso encajó muy bien con las campañas en favor de la ley y el orden. Se decía que nuestras ciudades se desgarraban por el movimiento antibélico y los rebeldes culturales, y que por eso teníamos que imponer la ley y el orden. Allí cabía la guerra contra la droga.


Reagan la amplió de manera significativa. En los primeros años de su administración se intensificó la campaña, acusando a los comunistas de promover el consumo de drogas.


A principios de los 80 los funcionarios que tomaban en serio la guerra contra las drogas descubrieron un incremento significativo e inexplicable de fondos en bancos del sur de Florida. Lanzaron una campaña para detenerlo. La Casa Blanca intervino y suspendió la campaña. Quien lo hizo fue George Bush padre, en ese tiempo encargado de la guerra contra las drogas. Fue cuando la tasa de encarcelamiento se incrementó de manera significativa, en gran parte con presos negros. Ahora el número de prisioneros per cápita es el más alto en el mundo. Sin embargo, la tasa de criminalidad es casi igual que en otros países. Es un control sobre parte de la población. Es un asunto de clase.


La guerra contra las drogas, como otras políticas, promovidas tanto por liberales como por conservadores, es un intento por controlar la democratización de fuerzas sociales.


Hace unos días, el Departamento de Estado de Obama emitió su certificación de cooperación en la lucha contra las drogas. Los tres países que fueron descertificados son Myamar, una dictadura militar –no importa, está apoyada por empresas petroleras occidentales–, Venezuela y Bolivia, que son enemigos de Estados Unidos. Ni México, ni Colombia, ni Estados Unidos, en todos los cuales hay narcotráfico.


Un lugar interesante


El elemento central del neoliberalismo es la liberalización de los mercados financieros, lo cual hace vulnerables a los países que tienen inversionistas extranjeros. Si uno no puede controlar su moneda y la fuga de capitales, está bajo control de los inversionistas extranjeros. Pueden destruir una economía si no les gusta lo que este país hace. Ésa es otra forma de controlar pueblos y fuerzas sociales, como los movimientos obreros. Son reacciones naturales de un empresariado muy concentrado, con gran conciencia de clase. Claro que hay resistencia, pero fragmentada y poco organizada, y por ello pueden seguir promoviendo políticas a las que se opone la mayoría de la población. A veces esto llega al extremo.


El sector financiero está igual que antes; las aseguradoras de salud han ganado con la reforma sanitaria, las empresas energéticas ganarán con la reforma energética, los sindicatos han perdido con la reforma laboral y, por supuesto, la población de Estados Unidos y la del mundo pierden porque ya de por sí la destrucción de la economía es grave. Si se destruye el medio ambiente, los que de veras sufrirán son los pobres. Los ricos sobrevivirán a los efectos del calentamiento global.


Por esto América Latina es uno de los lugares verdaderamente interesantes. Es uno de los sitios en los que hay verdadera resistencia a todo esto. ¿Hasta dónde llegará? No se sabe. No me sorprendería que haya un giro a la derecha en las próximas elecciones en América del Sur. Aun así, se ha logrado un avance que sienta las bases para algo más. No hay muchos lugares en el mundo de los que pueda decirse lo mismo.

 

MANIFIESTO 15 DE SEPTIEMBRE

¡YA BASTA DE DESPOJOS Y ABUSOS AL PUEBLO!

A los pueblos de la región, de México y del mundo:

Reciban un saludo del Frente de Pueblos en Defensa de la Tierra y Agua Puebla Tlaxcala.
En este mes patrio, cuando los indígenas lucharon con Hidalgo, Morelos, Los Galeana y miles más, por la independencia de México contra los españoles, hoy vemos que las condiciones en que vivíamos en la conquista son muy similares a las que vivimos ahora.. Por eso a 199 años de la independencia en México.

D E C L A R A M O S

1. NUESTRO DESCONTENTO es el resultado de la historia de despojo e injusticia por parte del mal gobierno a los pueblos. A través de los años hemos padecido el crecimiento de la ciudad de Puebla y del mal nombrado “Progreso”, que no es otra cosa que el interés de los ricos por encima de las comunidades. Así nuestros pueblos han sufrido el asesinato de luchadores sociales como: Agustín Morante Romero en Moyotzingo por defender el agua en 1981; Sebastían García Arce, abuelo de 83 años asesinado por el ejército a golpes para entregar las tierras de Ocotlán a extranjeros de la VW en 1992; Jose Cruz Delgado Zapotecatl comisariado ejidal en Momoxpan asesinado por defender las tierras del periférico en 1993; José Luis Serrano Cortés líder de la región cholulteca contra el proyecto Angelopolis en 1998; Sebastían Romero Merino líder de la defensa de los bienes comunales en Azumiatla muerto en 1999; Teodoro Lozano muerto por accidente provocado en 2001 contra el Proyecto Milenium en la zona de Tepeaca.

Es por eso que DENUNCIAMOS QUE LA ACTUAL CIUDAD DE PUEBLA SE HA CONSTRUIDO BAJO LA SANGRE Y DESPOJO DE NUESTROS PUEBLOS.

En este 15 de septiembre día de la independencia de México nuestro reconocimiento, respeto y admiración a nuestros compañeros asesinados y la convicción de que seguiremos defendiendo lo que nos heredaron, para que mañana nuestros hijos puedan vivir de un poco de lo que hoy tenemos. Y no al contrario nos reclamen por no haber hecho nada mientras veíamos que el despojo, destrucción ambiental e injusticia acaban con el futuro.

2. NOSOTROS VEMOS que quieren acabar con el campo y los campesinos y contra quien estorbe a sus intereses, en nuestro caso somos mas de 5000 campesinos, pueblos del norte, poniente y sur vecinos de la ciudad de Puebla, que se oponen a la construcción de 3 proyectos privados: Autopista Libramiento Surponiente, Autopista Libramiento Norte y Proyecto Puerto Aura.

Pero entendemos que estos proyectos que pretenden despojarnos de nuestra tierra y agua son tan solo la punta de lanza de un proyecto mas grande: acabar con las comunidades de la región para crecer la ciudad en un 400% de su tamaño actual. En 20 años mas de una decena de comunidades de la región ya han sido absorbidas por la ciudad de Puebla y lo que antes eran verdes campos hoy son fraccionamientos y centros comerciales.

En los próximos 15 años el gobierno quiere que nuestras tierras de cultivo sean convertidas en fraccionamientos, centros comerciales, clubs de golf, industrias, residencias, proyectos ecoturísticos, basureros, saqueo de agua, etc. Quieren construir una ciudad para ricos y abajo pobreza, esclavitud y miles de casitas a pagar en 30 años.

El avance de la urbanización salvaje ha provocado la división de las comunidades, acaba con las costumbres, raíces y tradiciones, la historia, la lengua de los pueblos y a cambio nos devuelve destrucción ambiental, despojo, empobrecimiento, inseguridad y salarios de hambre.
Cada pueblo de la región es testigo vivo de afectaciones en “beneficio” de la ciudad de Puebla.

3. ELLOS NOS ENGAÑAN, la forma en que opera el gobierno, la SCT y los presidentes municipales es en complicidad con la empresas OHL, MCC Melgarejo y caciques locales como Kamel Nacif, Henaine, Pacheco Pensado, Posada Cueto , Carlos Grajales, Magallanes, etc.
A todos los compañeros les informamos que para realizar cualquier obra como las carreteras es necesario que el gobierno cuente con un estudio de Impacto Ambiental, sino cuenta con este estudio, ni con tu permiso no puede invadir tus tierras, no te tejes intimidar, organizate con tu pueblo.

Porque ellos mandan a gente para decirnos “que los demás ya vendieron y que no queda otra que vender”; los de la SCT y gobernación van amenazarnos en nuestras casas, miden sin permiso nuestras tierras y pretenden montar provocaciones como en San Andrés Azumiatla el 24 de abril de 2009. Este grupo de empresarios y mal gobernantes utilizan a gente de nuestras comunidades, ellos tristemente son usados para dividirnos, crear desconfianza y nos quieren convencer de manera individual para que vendamos. El gobierno, SCT y sus cómplices ofrecen concesiones de combis, infraestructura, escuelas, pozos a cambio de las tierras, pero el gobierno nunca a cumplido sus acuerdos, ejemplo de esto son Santa María Acuexcómac, San Francisco Ocotlán y muchos pueblos mas. Pero la tierra es la herencia de vida a nuestros hijos y nietos y no se cambia por nada del mundo, PORQUE NADA VALE MAS QUE NUESTRA TIERRA.

Pero ahora el gobierno, está planeando una agresión mas a nuestros pueblos y a la vida: APROBANDO REFORMAS A LA LEY DE EXPROPIACIÓN QUE PERMITEN NOS QUITEN A CUALQUIERA LOS TERRENOS AUN CUANDO EL INTERÉS DIRECTO ES UNA EMPRESA Y NO EL BIEN DEL PUEBLO.

Esta ley afecta a cualquier propietario campesino o urbano, significa que ya es legal la privatización del agua y la tierra por encima del pueblo. Pero unidos no lo permitiremos!

4. Es por estos motivos que el Frente de Pueblos en Defensa de la Tierra y Agua Puebla-Tlaxcala da a conocer los siguientes ACUERDOS

1. La tierra y el agua no se venden, la tierra es para producir alimentos para la humanidad, y costaron la sangre y sudor de nuestros abuelos, nosotros debemos dar lo mismo por ella.
2. No caer en provocaciones e interponer recursos legales, y la organización del pueblo, ante invasiones y cualquier abuso de autoridad.

3. No habrá negociación individual con el gobierno porque esto debilita a los pueblos. Solicitamos como conjunto de afectados organizados en el FPDTAPT un diálogo abierto y público con el Gobierno Estatal de Mario Marín y el Secretario de Comunicaciones y Transportes Valentín Meneses, para que cesen las hostilidades y amenaza hacia nuestras comunidades.

4. Ninguna declaratoria de expropiación pasará en nuestros pueblos, por ser inconstitucional y atentar contra la soberanía del pueblo mexicano.

5. Si hay algo que afecte a un pueblo, nos afecta a todos. Es tiempo de unirnos los pueblos para evitar la destrucción hecha gobierno.

6. El hambre y la sequia se avecinan por lo que acordamos promover el cultivo de nuestras tierras con mejores técnicas orgánicas y apoyarnos entre pueblos en la distribución de alimentos.

7. Luchar por la recuperación de nuestra tierra y agua que nos han sido arrebatadas a sus legítimos dueños.

8. Luchar por la reactivación del campo y la soberanía alimentaria.

9. Defender y cuidar la tierra y el agua, contribuir a la unidad y organización de los pueblos, por la vida y contra la destrucción ambiental.

10. Alianzas y unión con otros movimientos sociales, hemos establecido alianzas y unión con otras organizaciones estatales y nacionales y lo seguiremos haciendo para alcanzar juntos la soberanía y liberación nacional.

Septiembre 2009
a 199 años de la Independencia de México y 99 de nuestra Revolución Mexican
¡Alto a la destrucción de la vida! ¡Vivan los pueblos organizados!

Frente de Pueblos en Defensa de la Tierra y Agua Puebla Tlaxcala

Invitamos a todos los pueblos y personas a unirnos y coordinarnos en esta digna, necesaria y justa lucha. Escribanos a los correos:
frentedepueblospt@yahoo.com.mx
cpdptarm@hotmail.com

13.8.09 

Sin justicia no habrá paz


Por Radio Combate:

Con una bandera blanca con la palabra PAZ, integrantes de la Organización Civil Las abejas de Acteal se presentaron en las afueras del edificio de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) para protestar contra la posible orden de los ministros de liberar a veinte detenidos acusados de asesinar el 22 de diciembre de 1997 a 45 indígenas en la población de Chenalhó, Chiapas.

Poco después de la 2 de la tarde se confirmó que los magistrados habían decidido ordenar la liberación inmediata de los acusados, a lo que los integrantes de Las abejas declararon que esta decisión significa un retroceso a la poca justicia que se habia logrado en este caso, agregaron que la esta sentencia de la SCJN es un paso adelante a la impunidad y responsabilizaron a los ministros de cualquier ataque que esta organización sufra debido a la liberación de los paramilitares.

La Jornada:

En una inédita decisión la Corte libera a sentenciados por Acteal

La PGR, los jueces y magistrados en su momento les fabricaron pruebas y testimonios, determina
Alfredo Méndez

En una sesión histórica de la primera sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), que por primera vez desde la reforma al sistema de justicia penal de 2005 se erigió como tribunal de legalidad y no sólo de constitucionalidad –al revisar todos los detalles y pruebas de un proceso–, cuatro ministros ampararon ayer a 26 indígenas chiapanecos y ordenaron la libertad inmediata de 20 de ellos que fueron sentenciados por la matanza de 45 tzotziles en Acteal, Chiapas, ocurrida en diciembre de 1997.


Por cuatro votos contra uno, la primera sala (integrada por cinco ministros) resolvió que la Procuraduría General de la República (PGR), junto con los jueces y magistrados que en su momento sentenciaron a estos indígenas, violaron gravemente las garantías procesales de éstos, pues les fabricaron pruebas y testimonios.


En los próximos días por lo menos otros 30 implicados en esos hechos pueden verse beneficiados con una resolución de amparo similar a las anteriores, la cual, sin embargo, no implica un reconocimiento de inocencia.


“No puede entenderse que este tribunal está absolviendo culpables. La sala únicamente está negando valor a actuaciones contrarias al orden constitucional, pues de las constancias que obran en la causa penal no es posible afirmar que jurídicamente haya culpables”, destacó el ministro José Ramón Cossío, al explicar los argumentos por los que decidió amparar a los quejosos.

“Aquí sólo se está determinando que a los quejosos no se les siguió un debido proceso, lo cual no equivale en absoluto a un pronunciamiento sobre si, de facto, son o no inocentes”, agregó.

La sesión se desarrolló con la presencia de abogados y estudiantes del Centro de Investigación y Docencia Económicas (CIDE) –quienes en dos años redactaron las demandas de amparo de 45 indígenas presos–, pero con la ausencia de los sobrevivientes y familiares de las víctimas de Acteal, a quienes elementos de la Policía Federal les impidieron el acceso al recinto judicial.


Tras una hora de deliberaciones, la Corte otorgó en total cuatro paquetes de amparos a 26 indígenas sentenciados, de los cuales 20 fueron de manera “lisa y llana” –pues los ministros desecharon en definitiva todas las pruebas que los inculpaban–, lo que significa que a más tardar en 24 horas deberán ser excarcelados.


Otros seis tzotziles recibieron amparos “para efectos” de reposición de procedimiento, lo que implica que un tribunal unitario de circuito volverá a emitir en breve una sentencia, pero sin tomar en cuenta las pruebas que ayer fueron desechadas, sino únicamente valiéndose de otros elementos probatorios que no fueron desahogados con antelación.


La primera sala también rechazó un proyecto de sentencia del ministro Sergio Valls, quien se pronunció por negar el amparo a 31 acusados, con el argumento de que “el material probatorio que obra en la causa resulta, si no vasto, por lo menos sí suficiente para demostrar tanto la existencia de los delitos en estudio como la responsabilidad penal de los quejosos”.


Otro ministro presentará en los próximos días un nuevo proyecto que sustituya al de Valls, en el que se otorgue la protección de la justicia a 31 quejosos, aunque falta saber si también será “liso y llano” o para “algún efecto”.


Los ministros Olga Sánchez Cordero, Juan Silva Meza, Jesús Gudiño Pelayo y Ramón Cossío se opusieron a la postura de Valls. Cossío, durante su alocución, pareció responder a la organización civil Las Abejas, que en días pasados responsabilizó –entre otros– a los ministros de la Corte y al historiador Héctor Aguilar Camín (que se ha erigido en una especie de vocero de los acusados de la matanza del 22 de diciembre de 1997) de cualquier rebrote de violencia en Chiapas derivado del otorgamiento de estos amparos.


“Las consecuencias que deriven (de esta resolución) no pueden ser imputadas a esta Corte, sino a las autoridades que tienen competencia para la persecución e investigación de los delitos”, y que están encargadas de preservar la paz social en el país, expuso Cossío.


En su oportunidad, la ministra Sánchez Cordero puntualizó que respecto a los amparos de cuatro de los acusados, cuyo caso ella revisó, el juez federal que los sujetó a proceso agregó a la causa penal, de manera ilícita, los delitos de portación de armas de fuego, por los que originalmente la PGR no había ejercido acción penal, pues sólo pidió su aprehensión por homicidio calificado, lesiones graves y asociación delictuosa.


La ministra dijo que la fiscalía federal usó como prueba para acusar a los indígenas detenidos el listado de personas que elaboró un testigo de nombre Agustín Arias, quien al día siguiente de la matanza exhibió la lista (con nombres y apellidos de los responsables), pese a que no hablaba castellano, y luego declaró ante el juez de la causa que esa lista “se la dieron los judiciales”.


En contraste, Sergio Valls sostuvo que la lista y el álbum fotográfico no fueron tomados en cuenta como pruebas torales dentro del proceso, sino como elementos indiciarios, por lo que no procedía otorgarles el amparo.


“Se dice en los proyectos mencionados que no debe tener valor probatorio la lista de culpables que exhibió Agustín Díaz, porque éste dijo ante el juez que esa lista se la habían dado los judiciales, sin embargo, esto lo afirmó el testigo siete años después”, destacó Valls, pero ningún otro ministro se adhirió a su postura.


La respuesta a Valls la dio el único ministro con experiencia como juez penal, Juan Silva Meza: “No hay peor injusticia que tratar de enmendarla cometiendo otra. Acteal es buena oportunidad para que la Corte reitere un claro mensaje a las autoridades encargadas de perseguir los delitos: sus acciones deben respetar siempre el régimen constitucional y los derechos humanos (...) Debemos reafirmar nuestro compromiso con la presunción de inocencia, con el derecho a la reparación del daño, con el esclarecimiento de la verdad”.


Desde el inicio de las pesquisas, la PGR acusó a un centenar de indígenas por la matanza de 45 miembros de Las Abejas, entre ellos cuatro mujeres embarazadas y 15 niños. A partir del 23 de diciembre de 2007, y en días posteriores, se detuvo a 86 indígenas, quienes tras varios años de proceso recibieron condenas de entre 20 y 40 años de cárcel.


En su momento también fueron procesados siete elementos de Seguridad Pública estatal y un militar, acusados del traslado de las armas utilizadas durante la matanza. Estas personas, identificadas como paramilitares y que ya fueron sentenciadas, no forman parte de los quejosos que ayer obtuvieron amparos.


Después de ocurridos los hechos de Acteal, el entonces titular de la PGR, Jorge Madrazo Cuéllar, designó una fiscalía especial a cargo de Efrén González Pola, que un año después de la matanza presentó un Libro Blanco sobre la hipótesis oficial del caso.


En esa conclusión, la PGR sostuvo que la masacre fue resultado de un largo conflicto entre un grupo de indígenas que aparentemente simpatizaban con el Ejército Zapatista de Liberación Nacional (EZLN) y otro que apoyaba al Partido Revolucionario Institucional (PRI), y que en los meses previos a los 45 asesinatos en Acteal había provocado, en hechos diversos, al menos 23 homicidios, la mayoría de presuntos paramilitares priístas.

31.7.09 

BRUTAL REPRESIÓN AL PUEBLO HONDUREÑO


Fotos: La Jornada

Fuente: juventudrebelde.cu
TEGUCIGALPA, julio 30.— La represión marcó el día 33 de resistencia en Honduras, en medio de un paro cívico nacional del sector estatal, marchas y tomas de carreteras e instituciones públicas.

La brutalidad de los golpistas se hizo sentir este jueves y dejó un número indeterminado de heridos y arrestados, cuando una caminata pacífica en la carretera Panamericana fue atacada por la policía y tropas del ejército, quienes lanzaron gases lacrimógenos, golpearon a los movilizados y los persiguieron, reprimiendo además a los vecinos.

Juan Barahona, dirigente del frente de resistencia, fue uno de los golpeados brutalmente, y detenido junto a unos 80 manifestantes, según relató él mismo en diálogo con PL.

También sufrió la represión Carlos H. Reyes, líder sindical y candidato presidencial independiente, quien recibió heridas en una oreja y fractura en un brazo. Según reportes reseñados por PL, hubo gran cantidad de heridos, entre ellos el joven profesor Róger Abraham Vallejo, quien fue visto en televisión cuando era conducido a un hospital por un impacto de bala en la cabeza.

Incluso los periodistas que cubrían los incidentes fueron atacados, al tiempo que los gendarmes les comunicaban que no permitirán más filmaciones de sus actos represivos.

Como parte de las protestas ininterrumpidas desde hace más de un mes, el Frente Nacional contra el golpe inició este jueves un paro cívico nacional de 48 horas en el sector público, al que se sumarán los seis colegios del magisterio nacional, cuyos profesores regresan a las aulas los tres primeros días de cada semana luego de 21 días de paro.

Mientras, en la zona fronteriza de Ocotal, en Nicaragua, una treintena de defensores de la constitucionalidad permanecían junto al presidente Manuel Zelaya, y el régimen mantenía el toque de queda permanente en el departamento de El Paraíso, en Honduras, sometido a un virtual estado de sitio desde hace seis días. En sus inmediaciones permanece la familia de Zelaya, entre los retenes impuestos por los militares para seguir frenando el paso a cientos de personas deseosas de reunirse con el Presidente en Ocotal.

Allí, en medio de los vítores de sus seguidores —a quienes identificó como miembros de un ejército pacífico popular—, el mandatario brindó una rueda de prensa en la que afirmó que se inicia una nueva etapa de lucha y afirmó que retornará a Honduras por medio de un acuerdo político, según reportó Telesur.

Precisamente, la noticia del día fue el encuentro a puertas cerradas sostenido por Zelaya en la Embajada hondureña en Managua con el embajador norteamericano en Honduras, Hugo Llorens, y una comitiva llegada desde Washington. A inicios de semana se había especulado sobre un posible viaje de Zelaya a EE.UU., pero el mandatario lo descartó, al afirmar que si querían hablar con él, viajaran ellos al istmo.

Escueto al término de la cita, Llorens —quien se ha denunciado estaba al tanto del golpe y en contacto con sus protagonistas— calificó como «un placer» ver otra vez a Zelaya, cuyo gobierno, dijo, es el que EE.UU. reconoce.

Sin dar más detalles, agregó que hablaron del panorama político y la forma en que está trabajando la comunidad internacional para restablecer la democracia en Honduras.

Entrevistada por Telesur, la canciller Patricia Rodas —quien acompañó a Zelaya— confirmó el reconocimiento manifestado por Llorens, pero estimó que el encuentro no variaba la situación e informó que no hubo ninguna propuesta de EE.UU.

«Ha sido una reunión de reiteraciones y de posiciones que no pueden ser negociadas», dijo Rodas, quien recordó que el regreso de Zelaya debe ser incondicional, y dio cuenta del reclamo, reiterado en la cita, para que se incrementen las sanciones de EE.UU. contra los actores directos del golpe y también contra sus autores intelectuales.

«No basta con retirar algunas visas diplomáticas; consideramos que si hay tibieza en la respuesta de EE.UU., los golpistas sienten un respaldo tácito a sus acciones», dijo la Canciller, quien afirmó haber comunicado a la comisión norteamericana el incremento de la represión el jueves.

Mientras, los usurpadores seguían tratando de insuflar aire a la labor de Oscar Arias, mediador decretado por el Departamento de Estado de EE.UU. y cuya propuesta ellos mismos rechazaron al negarse a aceptar el retorno de Zelaya. Un comunicado del régimen encabezado por Roberto Micheletti pidió a Arias este jueves que apoyara un «diálogo interno» y enviara una comisión a esos fines.

29.7.09 

FUE ASESINADO EL ACTIVISTA FERMÍN MARIANO MATÍAS


Unas 100 personas se manifestaron el lunes fuera de la Procuraduría General de Justicia de Puebla para exigir la presentación del activista social Fermín Mariano Matías, cuyo cadáver fue identificado ayer. Foto: Abraham Paredes

Tania Damián Jiménez
La Jornada de Oriente


Puebla, Pue., 28 de julio. Familiares del activista Fermín Mariano Matías, quien era asesor de diferentes organizaciones sociales de Puebla y estudiante de posgrado del Instituto de Geofísica de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), dieron a conocer este martes que identificaron su cadáver, el cual está enterrado en una fosa común en el municipio de San Juan Totolac, Tlaxcala.

Manuel Mariano Matías detalló que el cadáver de su hermano –quien al parecer tenía relación con el Ejército Popular Revolucionario (EPR)– fue encontrado con cuatro balazos el 26 de junio en el paraje La Macabrona, en la comunidad de Los Reyes Quiahuixtlán, en San Juan Totolac.

Manuel exigió a las autoridades aclarar el homicidio. También acusó a las procuradurías de Justicia de Puebla y Tlaxcala de ocultar información sobre el paradero de su hermano, pues su familia interpuso el 10 de julio una denuncia penal por su desaparición y dichas dependencias respondieron que no tenían información.

La noche del lunes pasado, después de que amigos y familiares protestaron frente a la Procuraduría estatal de Justicia para exigir información sobre el paradero del activista, las autoridades indicaron que posiblemente tenían noticias de Fermín.

Los familiares de la víctima se trasladaron a Tlaxcala y lo identificaron en una serie de fotografías de cadáveres enterrados en la fosa común del panteón de San Juan Totolac. Manuel Mariano calcula que su hermano fue asesinado a finales de junio, pues el cuerpo estuvo por lo menos 15 días en el anfiteatro de la ciudad de Tlaxcala.

Asimismo, dijo que su familia sospecha que el móvil del homicidio fue político, pues Fermín Mariano estaba relacionado con las actividades de la Liga Estudiantil Democrática de la Benemérita Universidad Autónoma de Puebla y de la Organización Independiente Totonaca de la Sierra Norte, además de que era consejero estatal del Partido de la Revolución Democrática. Negó que fuera integrante de algún movimiento armado y descartó que el móvil del asesinato sea personal o pasional, ya que no tenía problemas de ese tipo.

Fermín Mariano tenía 32 años de edad. Su familia lo vio por última vez el 18 de junio e inició su búsqueda cuando sus compañeros del posgrado se comunicaron para preguntar por él, pues no acudió a exámenes finales.

Según versiones extraoficiales, el EPR habría reclamado en un comunicado la presentación de Fermín Mariano.

27.7.09 

COMUNICADO DE LAS ABEJAS: Maltrato, persecución, tortura y represión a los pueblos



Jueves, 23 de Julio de 2009, Prensa Indígena, Recibido del Centro de Derechos Humanos Fray Bartolomé de las Casas, Frayba, Organización de la Sociedad Civil las Abejas. Tierra Sagrada de los Mártires de Acteal, Chiapas, México, a 22 de julio del año 2009.


A todas las organizaciones Sociales y Políticas
A todos los defensores de los Derechos Humanos
A la prensa Nacional e Internacional
A la Sociedad Civil
A la Otra Campaña y
A la Opinión Pública



La rotación y traslación de nuestra Madre Tierra continúa; en nuestras tierras los árboles siguen dando sus frutos. El susurro del viento del oriente y del poniente junto con las voces de los animales, nos avisa de los buenos o malos tiempos por venir. La sabiduría de nuestros ancianos nos enseña y guía el camino que debemos andar. La palabra de Dios nos da la fuerza para seguir una lucha verdadera y no una lucha violenta que vaya en contra de la vida de los pueblos.


Por eso, al escuchar y ver todo lo que nos rodea sabemos lo que nuestras comunidades necesitan, lo que nos da vida y lo que nos da muerte. Pero el mal gobierno no entiende ni respeta nuestras tierras ni a nosotros porque solo le interesa el dinero y el poder. Utiliza cualquier forma para debilitar a los que nos organizamos y denunciamos sus actos violentos y engañosos.


En nuestro país hay varios ejemplos de las acciones que realiza el mal gobierno, como el pasado 10 de julio los hermanos de Candelaria, Campeche -Sara López, Joaquín Aguilar, Guadalupe Borja, Elmer Castellanos y Guadalupe Lizcano- fueron detenidos, acusados de absurdos delitos fabricados, solo por decir Basta a las altas tarifas de luz. El 29 de junio hubo un ataque a comuneros y comuneras Nahuas de Santa María de Ostula del estado de Michoacán tan solo por defender sus tierras.


Del 9 al 13 junio hermanos de la Comunidad de Puerto de las Ollas y Las Palancas, Guerrero fueron atacados por más de 500 soldados en donde mujeres y jóvenes fueron agredidos y torturados por el mismo ejército, además robaron alimentos y dinero de los pobladores. Conjuntamente, se suma toda la corrupción y engaños que hay en nuestro país, como utilizar a los partidos políticos para engañar a la población y cómo los medios de comunicación manipulan y también son cómplices del mal gobierno.


En nuestra región, hace dos días, vino la esposa de Sabines junto con sus trabajadores del gobierno a entregar juguetes, cobijas y despensas en Acteal, en la parte donde están las bases de apoyo zapatistas, ya que es la estrategia que utiliza para dividir a las organizaciones y debilitar al EZLN. Con apoyos como éste, Sabines se hace publicidad para dar a entender que se preocupa por los pueblos indígenas; ésos son sus hechos y no palabras, pero son hechos para violentar la libertad de los pueblos de Chiapas.


Este mismo maltrato, persecución, la tortura y la represión a los pueblos se ve en todo el continente americano. Lo más reciente es la agresión del ejército de Honduras a su pueblo por defender los intereses económicos de los más ricos de su país y de los países explotadores como Estados Unidos.


En Guatemala el 7 de julio fueron desalojadas 95 familias de las Comunidades del Renacimiento y Las Flores, que sin importar que cuentan con documentación que asegura que las tierras son de ellos, los jueces dictaminan para defender intereses económicos o de compadrazgo.


El contexto nacional como continental es de mucha violencia de los poderosos a los más pobres, pero también es una muestra de que nosotros los pueblos originarios y dueños de las tierras que nos dejaron nuestros abuelos estamos vivos y dispuestos a defender lo que es nuestro, a denunciar los abusos y actos de los más ricos que dan muerte. Un ejemplo muy claro son nuestros hermanos de la Amazonía de Perú que no dejaron entrar a las trasnacionales petroleras a su tierra.


Nosotros las Abejas, seguimos exigiendo que se castigue a Ernesto Zedillo, Emilio Chuayfett, Julio Cesar Ruiz Ferro, y demás cómplices de la Masacre de Acteal, que se ejecuten las 27 órdenes de aprensión que faltan y les exigimos a los Ministros de la SCJN que no liberen a los paramilitares porque son autores materiales de la masacre. De igual manera nos solidarizamos con la lucha de nuestros hermanos de México y del continente Americano y nos unimos a las siguientes exigencias:


· Que la Comisión Federal de Electricidad se desista de las denuncias que fabricó en contra de los compañeros del movimiento Contra las altas tarifas de la energía Eléctrica en Candelaria.


· Se castigue inmediatamente a J. Refugio Díaz y a los restantes responsables del cobarde ataque sufrido a los comuneros y comuneras de Santa María Ostula.


· Exigimos que salga el ejército de las comunidades de Guerrero y que se respeten sus Derechos Humanos y Garantías Civiles.


· Alto total a la represión del pueblo Hondureño.


· Respeto a las comunidades mayas y campesinas por parte de sus autoridades de Guatemala.


· Libertada a los presos políticos de conciencia de México y de América Latina.


Atentamente:


La Voz de la Sociedad Civil Las Abejas.

Por la Mesa Directiva:
Sebastián Pérez Vázquez, Presidente; Mariano Gómez López, Secretario General; Pedro Jiménez Arias, Vicepresidente; Francisco Gómez Pérez, Tesorero; Francisco Pérez Gómez, Sub Tesorero.
Área de Sistematización e Incidencia / Denuncia Pública. Centro de Derechos Humanos Fray Bartolomé de Las Casas A.C. Calle Brasil #14, Barrio Mexicanos. San Cristóbal de Las Casas, Chiapas, México. Código Postal: 29240. Tel +52 (967) 6787395, 6787396, 6783548. Fax +52 (967) 6783551. denunciapublica@frayba.org.mxhttp://www.frayba.org.mx/
http://www.prensaindigena.org.mx/nuevositio/2009/07/23/mexico-comunicado-de-las-abejas-2/

23.7.09 

El Ejército de Dios Ataca




Extraido de Chiapas indymedia


Agresión perpetrada por parte del grupo religioso evangelista contra adherentes de La Otra Campaña en ejido Mitziton: 1 muerto y 5 heridos Mitzitòn, 21 Julio 2009.


Un muerto y cuatro heridos de lo cuales uno muy grave, son el saldo de la agresiòn perpetrada por parte del grupo religioso evangelista “Alas de Aguila” conocido como “Ejercito de dios”, que opera con estructura militar incluyendo comandantes, tenientes y soldados.


Todo empezò en la tarde de ayer, cuando los pobladores de la comunidad fueron a cercar con madera una tierra de propiedad comunal. Esa tierra no es una tierra cualquiera, si no tiene una importancia particular, porque es parte de aquella tierra que el Estado quiere expropiar bajo indemnizaciòn para costruir lo que seria el kilometro cero de la autopista San Cristobal de las Casas - Palenque. Y en eso, “Alas de Aguila” quiere expropiarle la tierra a la comunidad para poder reclamar la imdenizaciòn.


Despuès de haber cercado la citada tierra, los pobladores fueron a reunirse en la casa ejidal y empezaron a organizar cuatro comisiones de vigilancia al enterarse que el grupo evangelico habia ya destruido parte del cercado. Alrededor de las 22:00hrs, cuando una de las comisiones volvia en carro despues de cumplir con su tarea, fue interceptado poco antes de la casa ejidal por una camioneta verde de doble tracciòn, marca chevrolet, sobre la cual viajaban 3 individuos con cara descubierta, Refugio Diaz Ruiz (pastor del templo evangelico), Andres Diaz Heredia y el chofer Francisco Jimenez Vicente. En la misma Chevrolet viajaban unos individuos encapuchados que llevaban puesto chalecos antibalas y que dispararon armas de fuego contra los integrantes de la comisiòn de vigilancia. Afortunadamente, solo dos de la balas alcanzaron la camioneta y no dejaron ningun herido, al mismo tiempo que los integrantes lograron escapar.


En dia de hoy 21 Julio, alrededor de las 10 de la mañana una comisiòn de pobladores integrada por 14 personas, caminaba hacia la tierra comunal para verificar los daños causados por el grupo evangelico el dia anterior. Nunca llegaron a la tierra, ya que fueron interceptados y atacados brutalmente por un pelotòn del “Ejercito de Dios” de 60 personas, armadas con armas de fuego, machete, palos y piedras. Los disparos fueron al aire, mientras que los 60 “soldados de Dios” seguian golpeando a los 14 pobladores, con machetes, palos y piedras. No contentos de haber golpeado brutalmente a sus victimas, estos fanaticos del grupo “Alas de Aguila” pasaron con una de sus camionetas encima de dos de los pobladores, asesinando a Aurelio Jimenez Estrada, quien falleciò a causa el atropello e hiriendo gravemente a Javier Gomez Heredia, actualmente hospitalizado de gravedad con cadera fracturada y contusiones de varios tipos en el hospital regional de San Cristobal de las Casas.


Otros tres de lo habitantes fueron tambièn trasladados de urgencia al mismo hospital regional con heridas de machete en cabeza, piernas y brazos. Se trata de Josè Hernandez Jimenez, Marcelino Hernandez Jimenez y Fernando Heredia Heredia, que ya recibieron tratamiento y estan de regreso a su comunidad acompañados por su familiares y bajo la amenaza de ser agredidos nuevamente.


Este grupo evangelico Alas de Aguilas esta organizado en Mitzitòn por el mismo pastor del templo Refugio Diaz Ruiz, y por los dos hermanos Pablo Diaz Lopez y Carmen Diaz Lopez, conocidos polleros de la zona. De ellos se sabe que llevan mas de 10 años en el negocio de tràfico de personas migrantes rumbo al norte. Por eso tambièn tienen acceso a mucho recursos economicos para seguir organizando ese grupo con una estructura totalmente militar, que tiene en su cupula un grupo llamado G12, asì como 12 eran los apostoles. Cabe señalar que este grupo prefiere inspirarse en los Kaibiles, las fuerzas especiales del ejèrcito guatemalteco autores de las mas graves masacres de la historia de Centro America. De los Kaibiles tomaròn su decalogo: “Si avanzo sigueme, si me detengo, empujame, si retrocedo, matame”... Y al parecer por el camino que siguen estan dispuestos a matar tambièn a cualquiera se interponga en su camino de servilismo hacia los intereses del gobierno de Chiapas.




10.5.09 

MÉXICO EN EL CABÚS DE LA HISTORIA

Nuevo préstamo del Banco Mundial…para combatir la pobreza

Héctor Gómora
Rebelión


La desinformación y la ignorancia –que vienen a ser guisantes de la misma vaina- son aliados indispensables del poder despótico. Cuando se les supera y se ven las cosas como realmente son, muchas veces tal experiencia va acompañada de una náusea indescriptible, porque al encontrarse con la verdad frecuentemente nos topamos también con el cinismo; uno de tales dimensiones que deja con la boca abierta a quienes no han perdido la sensibilidad.

Ejemplos de esto se dan prácticamente a diario. Comentemos uno. El pasado 25 de abril el gobierno de México anunció que ya había suscrito oficialmente un nuevo préstamo con el Banco Mundial, por 1 503.75 millones de dólares.

El Banco Mundial y el Fondo Monetario Internacional han sido por décadas (desde la posguerra) las dos principales armas con las cuales los países ricos han conservado su dominio sobre los pobres. No son sólo los intereses, sino algo de lo cual no se informa: que para prestar dinero siempre exigen al gobierno solicitante la aplicación de medidas bestiales, como recortar severamente el gasto público y realizar modificaciones estructurales –incluidas las de tipo legal- para que la economía del país quede completamente abierta a la penetración y el control de la inversión privada extranjera y nacional. Los resultados de medio siglo de aplicar estas políticas en el Tercer Mundo son harto conocidos para quien apaga la tele y abre buenos libros: desplome de la economía interna, descapitalización del campo y la industria nacionales, reducción de derechos laborales, servicios públicos malos e insuficientes…en síntesis, pobreza creciente.

México es uno de los países donde esto se ha aplicado más profundamente (quizá sólo superado por Argentina, que hace unos años tocó fondo). Las industrias eléctrica y petrolera, máximas riquezas de la nación, están ya bastante controladas por capitales privados; se han hecho modificaciones legales para privatizar el legendario ejido mexicano, base de la propiedad social de la tierra; se han recortado derechos laborales de una forma bestial y se reduce cada vez más el gasto para educación y salud, provocando el deterioro de instituciones que antes fueron el orgullo de este país (con todo y la corrupción del PRI). Esto se debe a tres décadas de préstamos pedidos al BM y al FMI.

Por eso siempre que puedo cito esa expresión de Noam Chomsky: el uso de la fuerza para controlar al Tercer Mundo siempre ha sido el último recurso, porque el BM y el FMI son instrumentos más baratos y eficaces. Basta con asegurarse que en los países pobres haya gobiernos peleles, dispuestos a endeudarnos.

México está gobernado por el neoliberalismo desde fines de los ochentas hasta la fecha. Las últimas –hasta ahora- administraciones del corrupto Partido Revolucionario Institucional sentaron las bases, que ha seguido sin desviación alguna el Partido Acción Nacional, no menos corrupto y con el regalo extra de su mentalidad decimonónica. Las dos presidencias que lleva (2000 a la fecha) no han mostrado ninguna diferencia en cuanto al proyecto económico.

El nuevo préstamo pedido al BM es buena prueba de ello, pero además en este caso todo está envuelto en un cinismo impresionante; porque, según el gobierno mexicano, ese dinero se destinará a un programa llamado Oportunidades, enfocado a combatir la pobreza.

El discurso oficial dice que el programa está dirigido a unos 5 millones de familias, para que alrededor de 25 millones de personas puedan hacer frente a las condiciones de pobreza extrema (diario La Jornada, 26 de abril). De esta manera vemos que el círculo se cierra: el BM impone políticas que generan pobreza, y tiempo después se le pide prestado más dinero para aliviar la pobreza que él mismo generó. Éste prestará más dinero con iguales condiciones…y así hasta la náusea…o hasta que el país decida ser libre.

Aún más cínicos son los comentarios de Axel van Trotsenburg, director del Banco Mundial para Colombia y México: “Buscamos apoyar al gobierno en sus esfuerzos para aliviar el impacto social que afecta a millones de mexicanos a consecuencia de la desaceleración económica”. ¡Ah, cómo es necesario el conocimiento, el combate a la ignorancia! Sólo así se entiende que el subdesarrollo es una situación que obedece a causas estructurales y no coyunturales; que no se genera en unos cuantos meses, como resultado de una “desaceleración económica”, sino de un proceso con causas históricas claramente identificables. No se trata de que los mexicanos, venezolanos, uruguayos, bolivianos y demás sean flojos por naturaleza. Son causas estructurales que se remontan al pasado colonial y a las estrategias que los países colonizadores han desarrollado para seguir controlando y explotando a sus antiguas colonias, que aunque formalmente independientes, siguen sin liberarse económicamente, salvo contadas excepciones.

Pero actualmente varias naciones, como Venezuela, Bolivia, Brasil y Uruguay, están cortando sus relaciones con el BM y señalando, ya sin falsas cortesías diplomáticas, que dicho organismo es uno de los principales generadores de miseria en el mundo. Rechazan sus “propuestas” de política económica y arman sus propios proyectos.

¿Y en México?

A contrapelo de los signos más progresistas del Tercer Mundo, acá siguen gobernando los lacayos del sector empresarial y financiero trasnacional, y siguen entregado enormes trozos de soberanía para recibir dinero que, además de que seguramente no se usará íntegramente para lo declarado, nos costará nuevas medidas neoliberales, antihumanas, que sólo ensancharán la brecha.

Hace tiempo se dijo que México va en el cabús de la historia: hasta atrás. Y signos los hay. Se empeñan en debatir si se debe implantar la pena de muerte, cuando otras naciones ya la está quitando de su marco legal; mientras a nivel internacional avanzan los derechos de las mujeres y se regula el aborto, acá una dura ofensiva de la derecha está cerrando todas las opciones, sin permitirlo en casi ninguna circunstancia; ahora se pretende armar una discusión sobre si deben ser prohibidas las marchas y protestas sociales…y la política económica del gobierno sigue siendo de total sumisión al Consenso de Washington, mientras otros gobiernos decidieron levantar la cabeza.

Sí…en el cabús de la historia. Pero es mejor saberlo, para saber cuánto hay que trabajar. Mejor empezamos ya.

Info

  • ☆ Colectivo Jugo Gástrico
  • ☆ Red de individuales activos no alienados. Inteligencia colectiva.
  • ☆ Tomar conciencia de clase es lo que desestabilizará al sistema y la preservación de los bienes culturales fomentará otro modo de vivir y comprender la realidad.
Acerca de nosotrxs

ap

ap